Ortungsgeräte für die Baujagd

Ortungsgeräte

Im Januar 2012 haben wir mit 4 Baujägern, die intensiv mit den Ortungsgeräten arbeiten,

das Ortovox mit seinen verschiedenen Empfängern und das

Gerät von Bellmann & Flint miteinander verglichen.

Tatsächlich sind beide Geräte als einzigste zur Zeit zu empfehlen.

Das Ortovox , in der Mitte ein digitaler Empfänger aus dem LVS Bereich.

Das Gerät von Bellman & Flint

Die Empfänger

Ortovox D1	B & F	Ortovox Patroller
Bei einer Ortung in einer Tiefe von 1,50 Meter kann die Abweichung 20-30 cm betragen. Durch eine Überkreuzpeilung ist das noch zu verringern. Da ein Loch immer größer sein muss als die Abweichung, reicht die Genauigkeit immer aus.	Die Abweichung beträgt 10-20 cm.	Identisch mit D1, keinesfalls besser.
Die notwendige Tiefe des Einschlages ist bei Erfahrung mit dem Gerät auf 30 cm vorhersehbar.	Hier ist der B & F sehr genau, 1,50 Meter ist auch fast exakt vorhersehbar.	Identisch mit D1, bei Erfahrung könnte es möglich sein, genauere Vorhersagen zu machen.
Im Einschlag kann ich auf kurze Distanz die Richtung des Senders bestimmen. Die Genauigkeit hängt aber auch von der Lage des Senders ab, die ich aber ja nicht weiß. Trotzdem ein deutlicher Vorteil gegenüber B & F. Hier ist der Ton von Vorteil.	Die Richtung des Senders ist nur durch Bewegung des Empfängers feststellbar.	Identisch mit D1
Beim Beginn der Peilung, z.B. noch 20 Meter vom Sender entfernt, zeigt der Empfänger die Richtung gut an.	Beim Beginn der Peilung, z.B. noch 20 Meter vom Sender entfernt, soll der Empfänger die Richtung durch Richtungspfeile angeben. Klappte überhaupt nicht, ist aber auch unwichtig, da die Entfernungsanzeige sehr deutlich macht, in welche Richtung es geht.	Identisch mit B & F Diese Richtungspfeile haben uns etwas verwundert.
Empfängt auch die Signale vom B & F Sender	Empfängt keine Ortovox Sender	Empfängt auch die Signale vom B & F Sender
Bei einem Einsatz von mehreren Sendern kann ich mir einen Sender zum Orten heraussuchen.	Mehrere Sender stören sich, ein starker Nachteil bei Arbeiten mit mehr als einem Hund. Bis jetzt jedoch nur der Versuch mit B&F und Ortovox Sender. Ob sich zwei B&F Sender stören ?	Identisch mit D1

Der Ortovox ist immer mit einem akustischen Signal versehen, der durch Einstecken eines Kopfhörersteckers verstummt. Einige empfinden das Signal als hilfreich, andere als störend. Wer beim Einschlag den B & F Empfänger daneben legt, kann sehr genau erkennen, ob sich der Hund unten entfernt und wie weit. Alle Geräte passen in die Hosentasche, das B & F Gerät ist jedoch erheblich klobiger, schwerer.

Die Sender

	Ortovox		B & F
	Das Signal vom Ortovox ist etwas schwächer.		Das Signal vom B & F ist stärker.
	Der Sender wirkt größer, klobiger.		Das rote Halsband wird sehr positiv gesehen.
	Der Ein - und Ausschalter wird durch Dreck oft unbeweglich.		Ein Magnetschalter zum Ein - und Ausschalten ist sehr positiv.
	Die Batteriekontrollleuchte erlischt nach einigen Sekunden.		Im Gerät blinkt ein kleines Licht nach dem Einschalten. Hier bestehen Bedenken, ob der Fuchs nicht gezielt danach beißt. Sollte das passieren, ist ein Abkleben erforderlich. Bei bisherigen Einsätzen gab es noch kein Problem damit.
	Der Sender von B & F scheint gegenüber dem Ortovox Vorteile zu haben. Der erste Versuch B & F Sender und Ortovox Empfänger ist gestartet.

Zusammenfassung

Beide Geräte sind für die Baujagd völlig tauglich. Andere ähnlich taugliche Geräte sind uns zur Zeit nicht bekannt.

Habe ich das D1 von Ortovox, ist vom Patroller oder ähnlichen LVS Geräten keine Verbesserung zu erwarten. Sie arbeiten aber nicht schlechter

und sind teilweise preisgünstiger zu erhalten.

Der Sender, das Halsband von B & F scheint besser zu sein, besonders der Ein - und Ausschalter.

Zwei Sender gleichzeitig geht beim B & F nicht.

Die Ortungsgenauigkeit reicht beim Ortovox immer aus, der B & F hat hier aber kleine Vorteile, die besonders bei der Bestimmung der Tiefe

noch deutlicher werden.

Ob das den höheren Preis rechtfertigt, muss jeder selber entscheiden.

Auch ist es ein Nachteil, im Einschlag die Richtung nicht bestimmen zu können.

Erklärlich war uns nicht, weshalb Debens vor 20 Jahren einen erheblich kleineren Sender bauen konnte als die jetzt führenden Hersteller.

Eine alte Bewertung für das Gerät von Ortovox, die aber heute ähnlich ist .

A sehr gut

B gut

C geht

D nicht so gut

Ortovox	A	B	C	D
Ortung über 2 m	6	3
Ortung über 2,5 m	6	2
Ortung über 3 m	4	4
Ortung über 4 m	4	2	2
Genauigkeit	2	4
Ich kann im Einschlag die Richtung, wo der Fuchs liegt, erkennen	3	2	2	2
Batterien arbeiten lange	9
Gerät funktioniert immer	9		1
Sender ist klein genug	5	2	2
Handlich	5	4
Technisch ausgereift	4	4	3
Halsband	2	4	2	1
lange Jahre haltbar	4	4

Hier werden weitere Geräte aufgeführt, die nicht speziell als Bauhundretter gebaut wurden.

Ihr Einsatzgebiet ist es in erster Linie Hunde wieder zu finden, die bei der Drückjagd oder bei der Schweißarbeit sich zu weit entfernt haben.

Der Einsatz bei der Baujagd ist sehr selten. Die Geräte kosten erheblich mehr und leisten bei der Bauarbeit eher weniger.

Oft sind sie auch unhandlich. Nur für die Baujagd eingesetzt sind sie nicht zu empfehlen.

Der neue Deben MK III, kostet um die 270 €. Wird kaum eingesetzt hatte viele Probleme, ist aber ein reiner Bauhundsender.

Das Petcom Set um 700 Euro

Das Pointer Pet Set, um 500 Euro

Zurück